Подмосковные риэлторы не поделили видео.
Российское законодательство пока не готово к регулированию отношений в интернете в полной мере, но на что-то оно всё же способно. Например, наказать за плагиат. Началось всё с того, что блогер из Подмосковья Юлия сняла короткий ролик о том, что нужно сделать после погашения ипотеки. Эксперт по недвижимости написала сценарий, текст и сняла ролик, выложив его на свою страницу, где у неё более 100 тысяч подписчиков.
Ещё один подмосковный риэлтор Сергей не стал заморачиваться и полностью скопировал ролик Юлии. Он взял её текст, её раскадровку и даже оделся в похожую одежду. Это очень не понравилось Юлии и она обратилась в суд.
Суд встал на сторону истца, обязав Сергея выплатить 300 тысяч рублей Юлии за плагиат, а также удалить ролик. В беседе с SHOT юрист Юлии говорит, что подобный кейс может стать первым не только в России, но и в мире.
Источник:
На инцидент обратил внимание депутат Госдумы Антон Горелкин. Он возмутился тем, что блогеры, используя запрещённые социальные сети, умудряются ещё и в суды обращаться.
«Почему судьи вынуждены заниматься защитой интересов людей, которые в целях получения коммерческой выгоды осознанно обходят ограничения, введенные государством? И какой сигнал при этом получает общество?», — написал Горелкин.
Источник:
- Жительница Ленинградской области отсудила у застройщика сотни тысяч рублей из-за ржавой воды
- После отставки Медведев отписался от правительства в Instagram
- "Будут вас иметь": призывник-блогер в сети рассказал о недостатке еды и нарвался на жёсткую критику властей
- "Наши услуги важны, как еда": российские проститутки рассказали о своей работе, записав рэп
- "Принимают ванну и порицают ЛГБТ": в Европе завирусился ролик "16 причин не переезжать в Россию"
А если в тех, которые не запрещены - то вижу обычный юридический процесс, где коммерсанты друг с другом из-за "упущенной выгоды" и т.п. судятся. И сигнал обществу простой - нарушать прописанные в законах правила - чревато и лучше этого не делать.
Бред, какой-то...